整站優(yōu)化分享資訊一元云購(gòu)的賭局：5年247億資金參與，誰在賺錢，誰又墮入深淵？

一元云購(gòu)日銷售額5000萬，曾吸引200億人次參與，它到底是如何賺錢的？ 為何讓一些人墮入“生不如死”的債務(wù)深淵？“一元購(gòu)”又撐起了怎樣隱秘的地下產(chǎn)業(yè)鏈？

曾披著“購(gòu)物”、“眾籌”外衣，風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)的“一元購(gòu)”，終于迎來強(qiáng)勢(shì)監(jiān)管。

7月19日，國(guó)家互金風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室下發(fā)《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)“一元購(gòu)”業(yè)務(wù)的定性和處置意見》（以下簡(jiǎn)稱“意見”），明確將網(wǎng)絡(luò)“一元購(gòu)”定性為變相賭博或者詐騙，并將對(duì)其展開新一輪整頓清理工作。

此前，眾多“一元購(gòu)”平臺(tái)打著電商創(chuàng)新銷售模式的幌子，聲稱“投一塊錢進(jìn)去，就有機(jī)會(huì)獲得價(jià)值不菲的手機(jī)、金條和名貴汽車”，這種所謂的新型購(gòu)物模式吸引了眾多參與者，僅以深圳的“一元云購(gòu)”為例，推出至今已吸引200億人次參與，而其中一部分人被迫走上了一條不歸路。

“每天都活在被逼債的日子中，生不如死。”楊陽（化名）僅僅玩了幾個(gè)月的“一元購(gòu)”，就已投入70余萬元，曾在一個(gè)下午連投10萬元，沒獲得任何獎(jiǎng)品。從夢(mèng)想一本萬利，到墮入債務(wù)深淵，與楊陽類似的故事在一元購(gòu)平臺(tái)上不斷重演。

瘋狂的賭博游戲

楊陽覺得自己變成了賭徒，而這一切源于他無意中下載了“一元云購(gòu)”APP。

時(shí)間回到2012年5月，深圳出現(xiàn)了首家“一元購(gòu)”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，隸屬于深圳市一元云購(gòu)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱 “一元云購(gòu)”）。據(jù)公開資料顯示，運(yùn)營(yíng)至今，一元云購(gòu)每日銷售額達(dá)5000萬元，注冊(cè)用戶逾千萬，參與人次突破了200億次。

“一元云購(gòu)”創(chuàng)立后，由于技術(shù)門檻低以及盈利可觀，不久后如雨后春筍般冒出眾多類似的平臺(tái)，無冕財(cái)經(jīng)嘗試在蘋果App Store上搜索“一元購(gòu)”關(guān)鍵詞，出現(xiàn)了上百家相關(guān)APP，并且大多數(shù)由個(gè)人開發(fā)。

▲在App Store 上有眾多“一元購(gòu)”APP。

“一元購(gòu)”平臺(tái)雖然眾多，業(yè)務(wù)模式卻幾乎相同。在各個(gè)“一元購(gòu)”電商網(wǎng)站上，從手機(jī)充值卡、家用電器到金條、名貴汽車等商品，應(yīng)有盡有。平臺(tái)會(huì)將每件商品參照市場(chǎng)價(jià)（一般較市場(chǎng)價(jià)高10%至20%），分成1元每份，并對(duì)應(yīng)一個(gè)獎(jiǎng)號(hào)，用戶可一次性購(gòu)買多個(gè)獎(jiǎng)號(hào)，提高中獎(jiǎng)概率。

以最受用戶追捧的200g金條為例，在京東、天貓等電商網(wǎng)站的市場(chǎng)價(jià)格約為56800元，而一元云購(gòu)上相同金條則標(biāo)價(jià)為65000元，溢價(jià)近14.4%，當(dāng)平臺(tái)用戶購(gòu)買完65000個(gè)號(hào)碼后，平臺(tái)會(huì)隨機(jī)選擇其中一個(gè)號(hào)碼作為中獎(jiǎng)?wù)撸溆鄥⑴c者則血本無歸。

楊陽曾中過200g金條，那是他最幸運(yùn)的時(shí)刻，但自此之后再未中過大獎(jiǎng)。“中過多少都沒用，只要你還玩，遲早讓你吐出來。”如今的他不僅輸光了積蓄，還負(fù)債20多萬元，對(duì)未來充滿絕望。

與楊陽不同，劉慧琴（化名）是一元云購(gòu)的老玩家，直到幾天前，她都覺得自己的自制力不錯(cuò)：“以前我每次只投一兩塊錢，就是玩玩而已，偶爾也會(huì)中些小獎(jiǎng)。”讓她發(fā)生變化的是一次無意間的大獎(jiǎng)，僅付出幾塊錢，卻收獲了價(jià)值近15000元的50g金條，這讓她欣喜若狂，從那之后，她不斷投錢，曾在幾小時(shí)內(nèi)花了8萬多元卻一無所得。

▲“一元云購(gòu)”參與者展示的充值記錄。

“沒中的時(shí)候，總想這把投多點(diǎn)的錢，說不定就中了。這樣的心理讓參與者越陷越深。”劉慧琴如今懊悔不已，同時(shí)也很迷茫，“我信用卡刷了6萬多元，全賠進(jìn)去了，不敢讓家里人知道，想過不再繼續(xù)玩，但6萬多我還不起。”就在接受無冕財(cái)經(jīng)訪談的1個(gè)小時(shí)前，劉慧琴的充值記錄顯示，她在200g金條上投了999元，但沒有中獎(jiǎng)。

和楊陽、劉慧琴有類似遭遇的人并不在少數(shù)，這群人組建了一個(gè)維權(quán)群，群里有近2000人，他們希望能到一元云購(gòu)深圳總部討個(gè)“說法”。

而與他們的損失慘重形成鮮明對(duì)比的，是深圳“一元云購(gòu)”公司龐大的資金流水和可觀的盈利收入。

5年247億元營(yíng)收

“一元購(gòu)”究竟有多賺錢？這個(gè)疑問曾在劉慧琴等人心中徘徊不去。

在上述《意見》將“一元購(gòu)”定性為詐騙后，楊陽更堅(jiān)定地認(rèn)為一元云購(gòu)存在造假，“我認(rèn)為它（一元云購(gòu)系統(tǒng)）把我們用戶屏蔽了，不然以概率算，我投入10萬元不會(huì)什么都沒得到。”楊陽投的商品既有價(jià)值上萬元的金條，也有幾千塊錢的手機(jī)。

▲一元云購(gòu)網(wǎng)站截圖。

實(shí)際上，楊陽的10萬元在一元云購(gòu)每日逾5000萬元流水中并不顯眼。平臺(tái)主要收入是商品的溢價(jià)，約為商品價(jià)格的10%-20%，以最低10%來算，一元云購(gòu)每天能獲得超過500萬元收入。

早在2012年，一元云購(gòu)公司創(chuàng)始人梁志軍創(chuàng)立了云購(gòu)基金，公開承諾平臺(tái)每營(yíng)收1元，會(huì)提取0.01元來支持公益事業(yè)。截至本月，官網(wǎng)顯示該公益基金賬戶累計(jì)達(dá)2.47億元，這意味著自設(shè)立基金以來，一元云購(gòu)或已實(shí)現(xiàn)247億元營(yíng)收。假如按商品溢價(jià)的10%來算，一元云購(gòu)成立以來至少獲得24.7億元的差價(jià)，而這僅僅是明面上的收入。

楊陽等人認(rèn)為“一元購(gòu)”可能涉及暗箱操作，中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海也曾提出質(zhì)疑：“在無第三方獨(dú)立認(rèn)證和公證的情況下，如何確保抽獎(jiǎng)過程的公平、公正和公開，能不能確保中獎(jiǎng)?wù)咭欢ㄊ琴I主，而不是內(nèi)部人員？”

對(duì)此，一元云購(gòu)曾回應(yīng)質(zhì)疑：“（開獎(jiǎng)）完全是運(yùn)氣，依靠電腦計(jì)算沒有任何技巧。”并公開自己的計(jì)算方法，如下圖：

▲一元云購(gòu)開獎(jiǎng)計(jì)算方法。

知乎網(wǎng)友“數(shù)據(jù)專家石文”對(duì)此提出質(zhì)疑：“所謂的時(shí)間記錄（即按時(shí)、分、秒、毫秒相加）實(shí)際上仍完全把控在平臺(tái)手中，最后購(gòu)買時(shí)間按毫秒計(jì)算，如果后臺(tái)進(jìn)行改動(dòng)，用戶們完全無法感知。”

央視新聞?lì)l道曾向“一元購(gòu)”平臺(tái)搭建公司工作人員進(jìn)行求證，對(duì)方明確表示“一元購(gòu)”平臺(tái)的后臺(tái)都能進(jìn)行控制，可以輕易實(shí)現(xiàn)“指定獲獎(jiǎng)號(hào)碼”和“指定獲獎(jiǎng)?wù)摺保糠制脚_(tái)更是直接設(shè)置機(jī)器人中獎(jiǎng)。這就是楊陽認(rèn)為一元云購(gòu)將他們用戶屏蔽了的原因，如果平臺(tái)完全采用“暗箱操作”，那么連產(chǎn)品都不用付出，就能成為一個(gè)不斷吸金的黑洞。

8月18日，一元云購(gòu)官網(wǎng)發(fā)出停止運(yùn)營(yíng)的公告，并表示，已揭曉的商品可正常發(fā)貨，賬戶中余額或傭金可申請(qǐng)退款或提現(xiàn)。

▲一元云購(gòu)在官網(wǎng)顯著位置掛出停止運(yùn)營(yíng)公告。

隱秘的地下產(chǎn)業(yè)鏈

利潤(rùn)驚人的“一元購(gòu)”吸引了上下游的產(chǎn)業(yè)進(jìn)入，從軟件制作到變現(xiàn)服務(wù)，已實(shí)現(xiàn)一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

相比起豐厚的利潤(rùn)，“一元購(gòu)”的投資費(fèi)用很低。據(jù)自媒體“21俱樂部”報(bào)道，提供軟件服務(wù)的公司公開報(bào)價(jià)，“一元購(gòu)”APP制作費(fèi)用為7萬元，網(wǎng)頁(yè)版則為1.5萬元，另外免費(fèi)贈(zèng)送一年的軟件維護(hù)服務(wù)，再加上后期拉攏客戶的投資，一個(gè)類似的小平臺(tái)投入大約為8萬元，只要能拉攏到一定數(shù)量的客戶，平臺(tái)幾乎穩(wěn)賺不賠。

▲“一元購(gòu)”的產(chǎn)業(yè)鏈。

多數(shù)平臺(tái)上雖然包括名貴汽車、金條，但實(shí)際上玩家只能抽中充值卡、購(gòu)物卡等低價(jià)值商品。而這些充值卡是由平臺(tái)預(yù)先低價(jià)買入，再以卡面價(jià)值或者溢價(jià)“眾籌”出去，從中賺取差價(jià)，“即便眾籌不出去，也可以倒手重新變現(xiàn)。”

此前， “一元購(gòu)”難以被定性的原因，在于中獎(jiǎng)?wù)攉@得的是產(chǎn)品，而非現(xiàn)金。然而，時(shí)至今日，將商品進(jìn)行變現(xiàn)已變得十分普遍，甚至有不少下游公司靠此盈利。

“葉哥”是一元云購(gòu)上的名人，他僅憑6000元就抽中了平臺(tái)價(jià)值最高的商品——標(biāo)價(jià)88.8萬元的寶馬X5汽車，并在短短兩個(gè)月內(nèi)，從平臺(tái)上前后抽中了5輛寶馬X5，每次中獎(jiǎng)所付出的多則數(shù)十元，少則數(shù)元，而寶馬X5在平臺(tái)上的全部數(shù)量也不過才20輛。

“葉哥”被奉為傳奇的同時(shí)，也被質(zhì)疑是一元云購(gòu)的內(nèi)部人員。然而，一個(gè)參與云購(gòu)多年的老玩家告訴無冕財(cái)經(jīng)（ID：wumiancaijing），“葉哥”其實(shí)是一個(gè)專門收購(gòu)中獎(jiǎng)產(chǎn)品進(jìn)行變現(xiàn)的團(tuán)隊(duì)，公司總部在深圳，已知的成員有數(shù)人。

無冕財(cái)經(jīng)研究員加了名為“葉哥云購(gòu)收貨”的微信進(jìn)行詢問，對(duì)方表示公司確實(shí)從事收購(gòu)活動(dòng)，主要收購(gòu)手機(jī)、金條和汽車，收購(gòu)價(jià)格則普遍為市場(chǎng)價(jià)的九成。

問及為何“葉哥”能兩個(gè)月內(nèi)中獎(jiǎng)5輛寶馬，對(duì)方回答稱：“這是幸運(yùn)的公司客戶中的，因?yàn)楹芏嗳似鋵?shí)只想賭錢，而我們就提供賬號(hào)，客戶只要中獎(jiǎng)了，我們拿走產(chǎn)品，可以直接打錢。”據(jù)老玩家稱，這種賬號(hào)在業(yè)內(nèi)叫做“秒款號(hào)”，是中獎(jiǎng)了能馬上打款的意思，解決了貨物與現(xiàn)金兌換的問題，很受用戶們的歡迎。

如今，隨著監(jiān)管部門的正式定性，期望“一元購(gòu)”能得到徹底的整頓。（文中楊陽、劉慧琴均為化名）

轉(zhuǎn)載自無冕財(cái)經(jīng)